Sajtóinformációk szerint fegyvernek látszó tárggyal járkál az emberek között Magyar Péter honvédelmi szakértője, Ruszin-Szendi Romulusz. A volt vezérkari főnöke – a múltbeli pozíciójától függetlenül – ugyanazok a szigorú szabályok vonatkoznak a fegyverviselést illetően, mint bármely civil állampolgárra. Akár éles lőfegyvert, akár gázpisztolyt viselt, arra engedélyt kellett kapnia, különben szabálysértést, vagy bűncselekményt követett el.
Magyar Péter honvédelmi szakértője fegyvernek látszó tárggyal a ruhája alatt jelenik meg Tisza párt fórumain, miközben „szeretetországról” papol a hallgatóságnak. Hiába volt azonban Ruszin-Szendi Romulusz vezérkari főnök, ez automatikusan nem hatalmazza fel arra, hogy adott esetben fegyver legyen nála.
Magyarországon a fegyverek birtoklását és viselését egy 2004. évi törvény szabályozza. A törvény nagyon szigorú, lőfegyver viselése csak kivételesen, engedélyhez kötve lehetséges. Például a sportlövők lőfegyvert birtokolhatnak, ha lövészklub tagjai, rendszeres versenyzők, és engedéllyel rendelkeznek. Vadászok vadászati célra tarthatnak vadászfegyvert, szintén engedéllyel, de lehet fegyver a gyűjtőknél is, bizonyos feltételek mellett.
Fontos kiemelni az önvédelmi célt, ebben az esetben csak nagyon indokolt esetben adnak ki engedélyt önvédelmi fegyver birtoklására, ha valaki fokozottan veszélyeztetett lehet: például ha az illető bíró, ügyész, vagy ide tartoznak bizonyos közszereplők.
A fegyverviselés emellett külön kategória a birtokláshoz képest. A fegyverviselés a fegyvernek az ember ruházatán vagy testén rejtett vagy nyílt módon való elhelyezését jelenti. Civil állampolgár önvédelmi fegyvert csak rendkívül ritka esetben viselhet. A hatóságok tagjai a szolgálatukhoz kapcsolódóan hordhatnak ugyan fegyvert, de például nyugdíjazott katonáknak, rendőröknek nem jár automatikusan fegyverviselési engedély, azt külön kell kérvényezniük, és a rendőrség bírálja el.
Ennél a pontnál érdemes visszakanyarodni Magyar Péter bizalmasához, hiszen az, hogy Ruszin-Szendi vezérkari főnök volt, nem jelent semmit, nem jár neki automatikusan civil fegyvertartási vagy -viselési engedély. Feltételezhető, hogy a rendőrség indokolt esetben, fokozott veszélyeztetettség miatt adhatott számára ilyen engedélyt, amennyiben éles lőfegyver volt nála.
Ha Ruszin-Szendinek nincs fegyverviselési engedélye, akkor az éles lőfegyver esetében kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel járhat.
Ha gázpisztoly volt nála, az pedig szabálysértés, és adott esetben pénzbüntetést kaphat.
